FBH e ANS discutem alterações unilaterais em contratos firmados com operadoras de saúde

Medicine doctor holding medical cross icon with icon healthcare network connection on modern virtual interface on hospital background, Innovation and healthcare technology concept.

A diretoria da Federação Brasileira de Hospitais (FBH) participou, na última terça-feira, 26, de uma reunião com representantes da Agência Nacional de Saúde Suplementar (ANS) para tratar de alterações unilaterais que têm ocorrido em contratos firmados entre hospitais e operadoras de planos de saúde, no estado do Rio de Janeiro (RJ).

Os hospitais questionam a forma como os planos de saúde têm alterado compromissos firmados em contratos de prestação de serviço. De acordo com os estabelecimentos, a operadora apenas encaminha uma mensagem, via correio eletrônico, comunicando a alteração contratual. Como exemplo, eles relatam a realização das auditorias remotas em pacientes internados.

Durante o encontro, a Gerência de Análise Setorial e Contratualização com Prestadores (GASNT/ANS) explicou que a alteração unilateral do contrato é vedada por norma. “Por se tratar de um negócio jurídico firmado pela vontade de duas ou mais partes, essa vontade expressa pela assinatura das partes ou manifestação inequívoca de concordância é essencial para sua validade. Nesse sentido, uma alteração contratual precisa ocorrer através de um consenso, com a assinatura de um novo contrato ou termo aditivo, não sendo possível alteração pela mera comunicação de intenção por uma das partes, de forma unilateral”, frisa o gerente da GASNT/ANS, Gustavo de Barros Macieira.

Ele também acrescenta que as regras para realização de Auditoria devem estar previstas em contrato, conforme consta na Resolução Normativa – RN 503/22, e que em situações como essas, relatada pelos hospitais do Rio de Janeiro, o órgão realiza diligências necessárias.

“E constatando que a operadora alterou de forma unilateral o contrato, pode-se lavrar um Auto de Representação pela configuração da conduta prevista no art. 45, da Resolução Normativa – RN 489/2022, pois a relação das partes deixa de ser regido por um contrato válido, pela inexistência de uma manifestação de vontade do prestador ou da parte que não anuiu a alteração imposta”, explica Macieira, acrescentando que a operadora pode receber advertência e multa de R$ 35 mil.

Por Assessoria/FBH

Related posts

Abramge considera resultado econômico-financeiro divulgado pela ANS positivo,  mas sugere cautela antes de celebrar o resultado

Setembro Amarelo: especialista dá dicas sobre a importância dos tratamentos para saúde mental

Infectologista do Hospital de Clínicas Nossa Senhora da Conceição fala sobre novo desafio para a saúde brasileira